Edit : Voir la réaction de Daniel Sauvaitre sur son bloc-note à propos du reportage.
Sources :
Données Eurostats sur les pesticides.
Emission disponible 7 jours sur Pluzz.
Version PDF de l'article.
Bloc-note d'un étudiant en géographie consacré à divers sujets : géopolitique, défense, environnement, histoire, politique...
![]() | |
| La consultation des données (cf tableaux) est nécessaire. Le placement des îles du Pacifique État est approximative. Reproduction autorisée avec mention de l'auteur. |
« L'avenir n'est jamais que du présent à mettre en ordre. Tu n'as pas à le prévoir mais à le permettre. »
"En Europe, [...] on juge l'immigration plus facilement intrusive sur le plan culturel que bénéfique sur [les plans sociaux, démographiques ou de la consommation et de l'emploi]. Or, selon les calculs de la banque mondiale, l'augmentation de 3% de la main-d'oeuvre des pays industrialisés par l'immigration en 2006 y a dégagé un revenu supplémentaire de 160 milliards de dollars, soit davantage que les gains tirés de la libéralisation du commerce des marchandises. [...] En Italie, où le solde migratoire a été multiplié par 7,5 entre 2000 et 2007, on a constaté que le taux de chômage était passé de 10,1% à 6% sur la même période."
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Données UN Data. |
![]() |
| SOBOCINSKI Antoine. Reproduction avec mention de l'auteur autorisée. |
Attention : les résultats suivants sont issus de calculs effectués à partir de données disponibles sur UNDATA. Les mêmes données sont disponibles (gratuitement ou non) sur le site de l'OCDE et donc plus fiables. ![]() |
| Reproduction autorisée avec mention de l'auteur. |
![]() | |
|
![]() |
| Reproduction autorisée. |
![]() |
| SOBOCINSKI Antoine. Reproduction avec mention de l'auteur autorisée. |
![]() |
| Auteur : SOBOCINSKI Antoine. Reproduction autorisée avec mention auteur. |
![]() |
| Copyright : Modifications, réutilisation, distribution autorisées avec mention obligatoire (même après modification) du nom de l'auteur (Antoine SOBOCINSKI). |
Le devoir de réserve est un principe selon lequel les fonctionnaires se doivent de ne pas critiquer le fonctionnement de leur institution. Ce principe est donc en totale contradiction avec un droit fondamental : la liberté d'expression. S'il est parfaitement acceptable que des militaires ne puissent révéler le déroulement des opérations, que des agents des services de renseignement ne disent rien sur leur milieu, que magistrats et autres personnes travaillant au sein de la machine judiciaire ne révèlent rien du déroulement des instructions en cours et on pourrait citer d'autres exemples, peut-on pour autant accepter que des fonctionnaires puissent être sanctionnés ou révoqués pour avoir critiquer le fonctionnement de leur institution, de la politique menée ? A priori oui si l'on suit la jurisprudence française comme le montre les exemples des généraux Jacques Paris de la Bollardière1 et Vincent Desportes2, du chef d'escadron Matelly3, de Zoé Shepard (nom d'emprunt)4.
Mais pour moi, le devoir de réserve est une absurdité qui empêche les gens de donner leur avis, de signaler des dysfonctionnements... Or, comment l'administration pourrait-elle être amélioré si les problèmes ne sont pas connus ? Ensuite, ce devoir de réserve ne sert parfois qu'à cacher les agissements honteux de certains fonctionnaires, de la hiérarchie. Le devoir de réserve n'est donc qu'une absurdité qui doit disparaître. D'ailleurs, si l'on prend le cas de l'armée, si une personne critique, elle ne pose aucun problème car qu'en bien même elle viendrait ou appellerait franchement à l'indiscipline, à l'insubordination, elle serait alors sanctionnée pour ces faits. De plus, l'interdiction du droit de grève empêche tout développement dangereux pour la bonne marche de l'institution.
1Pour avoir dénoncé l'usage de la torture en Algérie, il a subit une peine de 60 jours de forteresse.
2Pour avoir critiqué la doctrine de contre-insurrection en Afghanistan, il risque, au moment où je rédige ces lignes,de recevoir un blâme
3Officier de gendarmerie, il a été rayé des cadres pour avoir rédigé plusieurs articles, dont certains en temps que chercheur au CNRS, remettant en cause la politique du gouvernement.
4Fonctionnaire territoriale, elle risque deux années d'expulsion de la fonction publique pour avoir rédigé un roman critique sur l'administration.